（事務書誌　第120号より）

　弁護士登録をしてから（当事務所に入所してから）、早くも五年目となりました。
入所当時から現在に至るまで、多種多様な案件を担当してきました。案件の準備・調整を進める中で行き詰まり、悩み、辛い思いをすることも多々ありました（もちろん、苦労の末、一定の成果を得ることのできた案件もありました。そのようなときに「弁護士のやりがい」を実感しました。）。弁護士として活動をする限り、案件の準備・調整で苦労することは、今後も変わらないことであると思います。
他方、この五年の間に、私自身の置かれる環境も変わってきました。結婚し家庭を持ったため、「仕事をしていればよい。」というわけにはいきません。飲み会の参加を減らす、業務時間を調整するなどして、従前の業務時間を保ちながら（質の向上も目指しています。）、家族との時間を捻出できるよう、結婚前の生活スタイルから変えました。
また、昨年から、事務所に経費を納入することになりました。最近話題の「弁護士モノ」ＴＶドラマでいう「パートナー弁護士」といえばそうですが、いざ、自分がやってみると大変です。一朝一夕に成就する話ではないですが、「地位が人を作るよ。」という先輩弁護士の言葉を胸に、名実一致したパートナー弁護士になるよう日々努力します。
私の置かれる環境はこの数年間で変わりましたが、「依頼者・相談者の方々と誠実に向き合い、一つ一つの案件を丁寧に対応する。」ことは、今後も変えないこと（変えていけないこと）であると認識しています。緊張感を持ち、今後も業務に努めます。
今回の随想では、私の弁護士活動において、変えないものと変えるものを挙げましたが、「変えない」と「変える」の違いは何でしょうか。その答えは、当たり前ですが、「変えない」あるいは「変える」ことが「必要（有益）かどうか」の有無です。
今の政府には、種々の政策について、「変えないもの（変えたくないもの）」と「変えるもの（変えたいもの）」があるようです。当たり前ですが、「変えない」あるいは「変える」ことが「必要（有益）かどうか」は、政府の利益（願望）を基準とするのではなく、国民（全体）の生命、健康等の利益を基準として、慎重に判断してほしいものです。

弁護士　加賀谷　達郎